文/圖 本報(bào)記者 彭高琴 實(shí)習(xí)記者 戴宏瑤

虎媽?zhuān)�是這兩年才在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的新詞，主要是指一種嚴(yán)厲的教育方法，核心內(nèi)容是嚴(yán)格執(zhí)行教育方法中規(guī)定的每一細(xì)節(jié)。但有這樣一位80后的媽媽?zhuān)�她�?duì)自己親生的兩歲兒子非打即罵，2014年11月5日，她年僅2歲半的兒子帶著24處淤青永遠(yuǎn)地閉上了雙眼，這樣的媽媽比虎更殘忍。

當(dāng)天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，興義市人大代表、政協(xié)委員、群眾代表100余人旁聽(tīng)了庭審。

在庭審結(jié)束后被告人趙分核對(duì)庭審筆錄。

左顏面部見(jiàn)表皮剝脫傷，左下頜見(jiàn)表皮剝脫傷，右前額見(jiàn)皮膚青紫，鼻尖部見(jiàn)皮膚傷，右顏面部見(jiàn)皮膚青紫，右耳廓背側(cè)見(jiàn)皮膚擦傷，上唇見(jiàn)粘膜挫傷，頸部右側(cè)見(jiàn)皮膚擦傷及已愈合疤痕，胸腹部見(jiàn)散在皮膚擦傷痕，背腰部左髂部外側(cè)見(jiàn)已愈合疤痕，陰莖見(jiàn)皮膚青紫，左手掌背側(cè)見(jiàn)皮膚青紫及散在皮膚挫傷，右上臂中段內(nèi)側(cè)、外側(cè)見(jiàn)皮膚青紫，右前臂中段前側(cè)見(jiàn)皮膚擦傷痕，右前臂中段背側(cè)見(jiàn)皮膚青紫，右手腕關(guān)一節(jié)背側(cè)見(jiàn)皮膚青紫，右手掌背側(cè)見(jiàn)皮膚青紫，左大腿上段外側(cè)見(jiàn)已愈合疤痕，左小腿前側(cè)、外側(cè)見(jiàn)皮膚青紫，右大腿內(nèi)側(cè)、前側(cè)見(jiàn)皮膚青紫，右小腿前外側(cè)見(jiàn)散在表皮剝脫傷，右足背見(jiàn)散在表皮剝脫傷。經(jīng)鑒定，被害人某天佑死亡原因系顱腦損傷致右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫及蛛網(wǎng)膜下腔出血引起頗內(nèi)壓升高導(dǎo)致急性腦功能衰竭死亡。這是一個(gè)兩歲半孩子的尸檢報(bào)告。
　　這孩子名叫天佑，從他的尸檢報(bào)告來(lái)看，在他短短的人生旅程中，為何會(huì)遭受如此的摧殘。10月27日，興義市法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人趙分涉嫌故意傷害親生兒子致死一案。
　　在庭審中，被告人趙分供述，她生于1984年，與現(xiàn)任丈夫在深圳打工時(shí)，通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)，在認(rèn)識(shí)丈夫時(shí)，已經(jīng)懷上了孩子，現(xiàn)任丈夫希望她將肚子中的孩子打掉，但趙分怕影響以后的生育，就同現(xiàn)任丈夫商量，將孩子生下來(lái)。2012年6月5日，趙分在深圳產(chǎn)下一男孩，取名為天佑。二人將天佑帶到8個(gè)月時(shí)，將天佑送到現(xiàn)任丈夫的老家交給其公公婆婆撫養(yǎng)。
　　公訴機(jī)關(guān)指控：2012年6月5日，被告人趙分在深圳產(chǎn)下一子被害人天佑，與楊某紅一起撫養(yǎng)天佑到8個(gè)月時(shí)，趙分夫婦將孩子送到興義市則戎鄉(xiāng)硐村六組楊某紅家中，由楊某紅父母撫養(yǎng)，趙分夫婦在外打工。2014年3月，趙分夫婦回到興義市并租住興義市桔山辦事處碧云二街14號(hào)三樓，同年9月，趙分夫婦將天佑接到租房處一起生活，趙分負(fù)責(zé)在家?guī)Ш⒆�，楊某紅在興義市某快遞公司工作。2014年9月至11月，被告人趙分撫養(yǎng)照看楊天佑期間，在其租房處家中，經(jīng)常徒手或持衣架等物毆打并辱罵楊天佑。2014年9月20日，趙分在家毆打楊天佑，致楊天佑頭部左側(cè)額顳葉腦挫裂傷、左側(cè)額顳頂部急性硬膜下血腫、枕骨骨折住院。住院治療9天后因無(wú)力支付住院治療費(fèi)，趙分夫婦主動(dòng)要求出院，出院時(shí)醫(yī)生叮囑趙分夫婦，天佑需要調(diào)養(yǎng)不能摔倒和受刺激，但被告人趙分在天佑出院調(diào)養(yǎng)期間，仍然持衣架和徒手多次對(duì)天佑實(shí)施打罵，致天佑全身不同程度受傷。趙分毆打天佑的行為被楊某紅的父母知道后，其父母要求將天佑接回興義市則戎鄉(xiāng)硐村六組家中撫養(yǎng)，被趙分拒絕。2014年11月2日19時(shí)許，趙分在興義市豐源市場(chǎng)一玩具店門(mén)前徒手毆打天佑頭部，致天佑摔倒在地。2014年11月5日12時(shí)許，被告人趙分同天佑在家中吃飯時(shí)，又對(duì)天佑實(shí)施毆打，致楊天佑摔倒，頭部著地死亡。
　　在當(dāng)天的庭審中，公訴機(jī)關(guān)就相關(guān)物證和人證進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證。被告人趙分承認(rèn)對(duì)兒子天佑有打罵行為，但拒不承認(rèn)天佑的死是自己造成的。
　　本案正在進(jìn)一步審理中。
　　記者手記：
　　被害人小天佑作為一個(gè)幼童，來(lái)到世上才短短的兩年有余，長(zhǎng)到八個(gè)月大，在別的同齡幼兒被父母百般呵護(hù)之時(shí)，他被托付給爺爺奶奶照顧，在本案發(fā)生前兩月才有幸回到父母身邊，他是多么渴望得到父母的關(guān)心、疼愛(ài)與陪伴，多么期盼能在父母的庇護(hù)下健康、快樂(lè)成長(zhǎng)，豈料這個(gè)不高的愿望剛開(kāi)始就結(jié)束，等待他的只是一個(gè)厄運(yùn)的到來(lái)，還未來(lái)得及感受母愛(ài)溫情就帶著體無(wú)完膚的傷痛告別了這個(gè)世界。
　　在當(dāng)天的庭審中，當(dāng)公訴機(jī)關(guān)對(duì)小天佑的尸檢照片進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證時(shí)，作為被害人天佑的生母趙分，態(tài)度漠然的表情深深刺痛了每一位旁聽(tīng)群眾。法律是最低的道德要求，本案唯有用法律的手段對(duì)被告人給予最嚴(yán)厲懲罰，才能告慰小天佑的在天之靈。