庭審現(xiàn)場(chǎng)。

偵查人員出庭作情況說(shuō)明。

亮點(diǎn)黔西南訊 5月14日，由興義市人民檢察院提起公訴的黃某某、羅某某涉嫌盜竊、詐騙案在興義市人民法院再次公開(kāi)開(kāi)庭審理，公訴人提請(qǐng)法庭通知偵查人員出庭對(duì)證據(jù)合法性做出說(shuō)明，這是2013年1月1日新修訂的《刑事訴訟法》實(shí)施以來(lái)，興義市人民檢察院辦理的首例偵查人員出庭說(shuō)明證據(jù)合法性案件。

在3月19日開(kāi)庭審理中，被告人羅某某及其辯護(hù)人提出其在公安機(jī)關(guān)的5次供述均是在受到偵查人員“刑訊逼供”作出的，申請(qǐng)對(duì)這幾次供述進(jìn)行非法證據(jù)排除。

興義市人民法院于5月14日再次公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，并依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。庭審中，興義市人民檢察院出庭公訴人當(dāng)庭列舉被告人出入看守所體格檢查證明、抓捕時(shí)公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明、在場(chǎng)證人證言等證據(jù)，并提請(qǐng)法庭通知公安機(jī)關(guān)偵查人員出庭作證，對(duì)證據(jù)合法性做出說(shuō)明。經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證，控辯雙方圍繞偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中，是否采用刑訊逼供手段展開(kāi)了充分的舉證、質(zhì)證和辯論。最后，合議庭作出排除偵查機(jī)關(guān)有刑訊逼供行為，被告人提出非法證據(jù)排除的5次供述均是偵查機(jī)關(guān)合法收集的，不予排除的決定。

興義市人民檢察院對(duì)證據(jù)合法性的當(dāng)庭證明，并獲得法庭的采信，體系了打擊犯罪與保障并重的司法理念，對(duì)規(guī)范司法行為、保證司法公正具有積極意義。（劉 盈 攝影報(bào)道）