興義市法院審理首例法庭非法證據排除案

2015年05月15日 14:39:08來源：亮點黔西南作者：漆啟玉楊楠

庭審現場。

偵查人員出庭作情況說明。

亮點黔西南訊興義市法院審理首例非法證據排除案，警方3名偵查人員到庭說明情況。5月14日上午，被告人黃某某、羅某某涉嫌犯詐騙罪、盜竊罪一案在興義市法院科技法庭依法公開開庭審理。法庭依法就被告人羅某某及辯護人申請非法證據排除進行調查后，當庭作出不予排除的決定。

據悉，這是2013年元月1日新修訂的《刑事訴訟法》實施以來，興義市首例啟動非法證據排除調查程序的案件。

2014年7月23日凌晨7時許，被告人黃某某、羅某某共謀，由被告人黃某某開車，羅某某假裝租車老板，二人駕駛黑色海馬牌貴JF3238面包車以載客為名將在興義頂效火車站門口路邊攔車回貞豐的被害人王某某、王某登、王某祿騙上車。在車行駛途中羅某某謊稱上廁所，下車時故意將錢包丟在車上，由被告人黃某某配合將羅的錢包撿起后藏匿在被害人的行李中。羅某某返回車上后，黃某某假意給羅某某要錢加油，羅某某尋找錢包，并要求車上的人拿出錢財給其辨認和進行公正，二人將王某某等三被害人的8870元人民幣騙走并共同分贓。二被告還采取同樣的方法，在興義頂效火車站采用調包、檢查被害人行李時趁機竊取財物等方式先后盜竊作案3次，盜得財物45380元。

3月19日，公訴機關依法對被告人黃某某、羅某某二人提起公訴。興義市法院受理后，被告人羅某某及其辯護人提出其在公安機關的5次供述均是在受到偵查人員 “刑詢逼供”作出的，申請對這幾次供述進行非法證據排除。為保護被告人合法權益不受侵犯，合議庭決定啟動非法證據排除程序，就證據收集的合法性進行調查，并告知控辯雙方收集相關證據，在本案開庭審理前進行非法證據排除。

在當天進行的非法證據排除程序過程中，公訴機關針對被告人羅某某提出其有罪供述系“刑訊逼供”等違法行為取證行為所獲取的說辭，公訴機關進行了當庭舉證，提供了被告人收押體檢表、偵查機關出具的審訊情況說明材料等多項證據材料。公訴方同時申請本案3名公安偵查人員到庭作情況說明，通過對偵查人員搜集證據的方法、證據收集的合法性，重點從偵查機關抓捕被告人的時間、地點、情節(jié)等方面進行系統(tǒng)示證，公訴人認為被告人羅某某在庭審前所作的有罪供述真實有效，應當予以采信。

在控辯雙方充分舉證質證，發(fā)表意見后，合議庭休庭進行了合議。10分鐘后，法庭當庭作出了被告人羅某某提出非法證據排除的5次供述均是公安機關合法收集的，不予排除的決定。

在法庭進行實體性審理的最后階段，被告人羅某某主動向法庭表示公訴機關指控其犯罪事實存在，公安機關也沒有對自己刑訊逼供，表示自己完全認罪，請求法庭給予從輕處罰。

本案將擇日宣判。（漆啟玉楊楠攝影報道）