除了袁連芳，杭州刑警中的一位“名人”也因此案?jìng)涫荜P(guān)注當(dāng)年偵辦此案的杭州市公安局刑偵支隊(duì)預(yù)審大隊(duì)大隊(duì)長聶海芬。截止3月13日下午5時(shí)，在微博中，“聶海芬”已經(jīng)以超過2萬條微博而“榮居”微博熱搜榜第二。

    張高平后來在接受媒體采訪時(shí)，也專門提到了這位“女神探”：“我要起訴他們，尤其是那個(gè)‘女神探’，在沒有任何證據(jù)的前提下，斷定我們涉罪，我永遠(yuǎn)也不會(huì)原諒他們。應(yīng)該按照國家的法律來辦。”

    迄今為止，杭州市公安局網(wǎng)站上還保留著對(duì)聶海芬的一條新聞，2006年刊登的《杭州市公安局刑偵支隊(duì)聶海芬同志榮獲全國“三·八紅旗手”稱號(hào)》，文中稱，“聶海芬同志是杭州市公安局自1960年以來唯一榮獲全國‘三·八紅旗手’稱號(hào)的女民警……近五年來牽頭主辦的重特大案件達(dá)350余起，準(zhǔn)確率達(dá)到100%……經(jīng)她審核把關(guān)的重特大惡性案件，移送起訴后無一起冤假錯(cuò)案。”

    發(fā)生在2003年的“5·18奸殺案”正是聶海芬經(jīng)辦的一個(gè)重要案件。

    2006年4月13日，中央電視臺(tái)第12頻道《第一線》欄目推出“浙江神探”系列報(bào)道之“無懈可擊聶海芬”。節(jié)目講述了聶海芬參與偵破“5·18奸殺案”時(shí)，如何在沒有找到任何物證的情況下，通過“突審”，讓“驚魂未定”的張氏叔侄交代“犯罪事實(shí)”，進(jìn)而從“細(xì)節(jié)”入手，獲得了“無懈可擊”的證據(jù)。

    在節(jié)目中，聶海芬說：“人剛剛到案，處于驚魂未定的狀態(tài)下，經(jīng)過突審，開口了，兩個(gè)人都講了。”而這里所謂的“突審”，被張輝、張高平一致認(rèn)為是刑訊逼供。

    節(jié)目里還陳述了 “另一個(gè)男性DNA”的蹊蹺事實(shí)：“法醫(yī)提取了死者的指甲做DNA鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其手指甲里留有男性的DNA，可是這份DNA卻與兩名犯罪嫌疑人無關(guān)！”但即使是這樣，“神探”也沒懷疑抓錯(cuò)了人，她反而執(zhí)著地從其他角度去證明張輝、張高平有罪。

    在接受央視采訪時(shí)，聶海芬介紹：“侄兒講，他實(shí)施強(qiáng)奸的時(shí)候，是在汽車的前排，當(dāng)時(shí)叔叔是在后排。那么叔叔的講法，他說實(shí)施強(qiáng)奸的時(shí)候，他們?nèi)齻�(gè)人同時(shí)都在前排。第二點(diǎn)，犯罪嫌疑人張輝講，實(shí)施強(qiáng)奸的時(shí)候，把被害人的上衣全脫了，而他的叔叔講，只脫了褲子，衣服沒有脫。”對(duì)于這段相互矛盾的口供，聶海芬的對(duì)策是組織了一場(chǎng)在當(dāng)?shù)厝舜蟠�表見證下的“指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的”。聶海芬介紹：“（請(qǐng)人大代表見證可以）保證指認(rèn)的這個(gè)過程的客觀真實(shí)性。不是他作案的，他不可能說得那么細(xì)，關(guān)鍵就是他不能說得那么準(zhǔn)，你在一個(gè)點(diǎn)上準(zhǔn)了，你不可能每個(gè)點(diǎn)上都準(zhǔn)。”

    但張輝、張高平卻告訴羊城晚報(bào)記者，由于他們根本不知道自己的“犯罪”地點(diǎn)和過程，因此“指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)”不得不進(jìn)行了三次，最后才和口供、公安勘查報(bào)告吻合，而“指認(rèn)”期間，人大代表根本就沒下車。

    羊城晚報(bào)記者在與張輝、張高平的對(duì)話中，曾反復(fù)核實(shí)“有沒有一個(gè)女警官曾經(jīng)提審你們？”，兩人卻都做了堅(jiān)決的否認(rèn)回答。張高平說：“從頭到尾都沒有女人審過我”，而張輝則說：“只有在提取DNA鑒定的時(shí)候，是一個(gè)女警員來給我取了指甲、毛發(fā)”。當(dāng)拿出聶海芬的照片給他們看時(shí)，他們很確定地說“沒見過”。

    迄今為止，包括已經(jīng)跟蹤“5·18奸殺案”多年的媒體在內(nèi)，都無法聯(lián)系采訪到聶海芬本人。

    3月28日，浙江省公安廳官方網(wǎng)站上刊登了一條針對(duì)張氏叔侄錯(cuò)案的簡(jiǎn)訊，稱“這起錯(cuò)案的發(fā)生，公安機(jī)關(guān)的偵查工作作為刑事訴訟活動(dòng)中的一個(gè)環(huán)節(jié)，是有責(zé)任的，我們深感痛心，對(duì)當(dāng)事人及家屬深表歉意。浙江省公安廳已要求杭州市公安局配合有關(guān)部門，認(rèn)真做好相關(guān)執(zhí)法問題的調(diào)查，做到有錯(cuò)必糾，有責(zé)必查，絕不掩蓋、絕不袒護(hù)。”

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時(shí)更正或刪除，謝謝！